Vol. 20 (2024)
Melhores Trabalhos do SNBU 2023

Análise da acessibilidade em sites de bibliotecas de universidades públicas

Luciane Paula Vital
Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal de Santa Catarina
Bio
Juliana Bezerra Braga
Universidade Federal de Santa Catarina
Bio
Bianca Denck
Universidade Federal de Santa Catarina
Bio
Callu Ribeiro Ferreira Pedreira e Andrade Bamberg
Universidade Federal de Santa Catarina
Bio

Published 2024-08-10

Keywords

  • Acessibilidade digital,
  • Sites,
  • Bibliotecas universitárias

How to Cite

Vital, L. P., Braga, J. B., Denck, B., & Bamberg, C. R. F. P. e A. (2024). Análise da acessibilidade em sites de bibliotecas de universidades públicas . Revista Brasileira De Biblioteconomia E Documentação, 20, 1–15. Retrieved from https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/2048

Abstract

The digital environment constitutes a space for active interaction in today's society. It is understood that libraries are institutions that promote knowledge and culture that need to have a broad reach and think about accessibility in its different forms. This study aimed to ‘Analyze accessibility on university library websites according to the criteria of the Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.2)’. An analysis was carried out of the home pages of two federal public university libraries in the State of Santa Catarina, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) and Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS) - campus Chapecó. The study is descriptive and exploratory, using a survey as a method and a form as a data collection instrument. An initial automatic analysis was carried out using the AccessMonitor online platform and a manual analysis based on information accessibility barriers. After the evaluations carried out, it is clear that the websites meet most of the basic accessibility criteria and, therefore, are considered accessible websites. However, they can refine and improve their programming structure by adding elements that ensure better accessibility, especially compliance level A criteria, according to WCAG 2.2 guidelines.

References

  1. ACCESSMONITOR. 2024. Disponível em: https://accessmonitor.acessibilidade.gov.pt/. Acesso em:10 mar. 2024.
  2. BONILLA, Maria Helena Silveira; OLIVEIRA, Paulo Cezar Souza de. Inclusão digital: ambiguidades em curso. In.: BONILLA, M.H.S.; PRETTO, Nelson De Luca. (Orgs.). Inclusão Digital: polêmica contemporânea. Salvador: EDUFBA, 2011. Cap.1. p.23-48.
  3. BRASIL. LEI nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Brasília, 2015.
  4. BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação. eMAG Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico. Brasília: MP, SLTI, 2014. Disponível em: http://emag.governoeletronico.gov.br/. Acesso em: 25 fev. 2024.
  5. BOOTH, Chaar. Why accessibility? Library Technology Reports. v.48, n.7, p.5-6, 2012. Disponível em: https://www.journals.ala.org/index.php/ltr/issue/view/186. Acesso em: 3 mar. 2024.
  6. FRAZ, Joeanne Neves et al. Tecnologia Assistiva: produtos e serviços disponíveis na internet. Ponto de Acesso, Salvador, v. 13, n. 3, p. 70-84, dez. 2019. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/35225. Acesso em: 12 maio 2023.
  7. IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas. Pessoas com deficiência e as desigualdades sociais no Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, Coordenação de População e Indicadores Sociais, 2022.
  8. PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.
  9. SANTOS, Christiane Gomes dos; ARAÚJO, Wagner Junqueira de. Acessibilidade informacional: um estudo sobre configurações de segurança em objetos digitais acessíveis segundo análise de aceitação por pessoas com deficiência visual. Pesquisa Brasileira em
  10. Ciência da Informação e Biblioteconomia, João Pessoa, v. 10, n. 2, p. 209-222, 2015.
  11. SASSAKI, Romeu Kazumi. Acessibilidade: uma chave para a inclusão social. 2004 .
  12. SASSAKI, Romeu Kazumi. Inclusão: acessibilidade no lazer, trabalho e educação. Revista Nacional de Reabilitação (Reação), São Paulo, Ano XII, mar./abr. 2009, p. 10-16.
  13. UNIVERSIDADE FEDERAL DA FRONTEIRA SUL (UFFS). Biblioteca do Campus Chapecó. Disponível em: https://www.uffs.edu.br/campi/chapeco/biblioteca/biblioteca-do-campus. Acesso em: 25 fev. 2024.
  14. UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA (UFSC). Biblioteca Universitária. Disponível em: https://portal.bu.ufsc.br/. Acesso em: 25 fev. 2024.
  15. VIAL, G. Understanding digital transformation: A review and a research agenda. Journal of Strategic Information Systems, 28, 118–144, 2019.
  16. W3C Brasil. WCAG 2.1: Diretrizes de Acessibilidade para Conteúdo Web. 2018. Disponível em: https://www.w3c.br/traducoes/wcag/wcag21-pt-BR/. Acesso em: 25 set. 2023.
  17. W3C. Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2. 2023. Disponível em: https://www.w3.org/TR/WCAG22/. Acesso em: 10 mar. 2024.
  18. W3C. World Wide Web Consortium. Disponível em: https://www.w3.org/. Acesso em: 15 mar. 2024.