Vol. 22 (2026)
Artigos

Digital ergonomics and universities sites: a contributive analysis on information production and usability of the Department of Information Science of the Federal University of Pernambuco: uma análise contributiva sobre a produção e uso da informação do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Federal de Pernambuco

PDF (Português (Brasil))
  • Myllena Laís de Melo Silva ,
  • Diego Andres Salcedo
Myllena Laís de Melo Silva
UFPE
Bio
Diego Andres Salcedo
UFPE
Bio

Published 2026-08-29

Keywords

  • Information Architecture,
  • Digital Information,
  • Sociabilities,
  • Public Transparency,
  • Usability

How to Cite

Laís de Melo Silva , M., & Andres Salcedo, D. (2026). Digital ergonomics and universities sites: a contributive analysis on information production and usability of the Department of Information Science of the Federal University of Pernambuco: uma análise contributiva sobre a produção e uso da informação do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Federal de Pernambuco. Revista Brasileira De Biblioteconomia E Documentação, 22, 1–16. Retrieved from https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/2111

Copyright (c) 2026 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

It assumes that the digital communication channels of the Brazilian federal public universities meet criteria of quality and usability of high standard according to legislation and regulations in force. It aimed to analyze the production and information usability of the website of the Department of Information Science of the Federal University of Pernambuco. It used as a theoretical and methodological procedure both the usability attributes of digital content and the ergonomic criteria for evaluation of digital interfaces. Conducted a case study on the electronic page of the Department of Information Science of the Federal University of Pernambuco in the second semester of 2024. It was concluded that, although the architecture of the site meets basic information needs, it requires various and distinct improvements in order to establish an efficient communication between the academic sphere and society, as well as meeting public transparency quality criteria. Indicates as future research a study of the informational needs of the interagents to subsidize the solution of the problems found in the research.

PDF (Português (Brasil))

References

  1. ARAÚJO, Fernanda Steinbruch. Avaliação da experiência do usuário: uma proposta de sistematização para o processo de desenvolvimento de produtos. 2014. 238 p. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica, Florianópolis, 2014.
  2. BARROS, Aidil Jesus da Silveira; LEHFELD, Neide Aparecida de Souza. Fundamentos de Metodologia: um guia para a iniciação científica. 2. ed. São Paulo: Makron Books, 2000.
  3. BASTIEN, J. M. Christian; SCAPIN, Domenique; LEULIER, Corine. Compilation of ergonomic guidelines for the design and evaluation of the web sites. Commerce and Interactions, feb. 1998.
  4. BAUDRILLARD, Jean. Simulacros e simulação. Santa Maria da Feira: Relógio d’Água, 1991.
  5. CHAVES-FILHO, Hélio. A gênese sócio-histórica da ideia de interação e interatividade. In: Santos, G. L. Tecnologias na educação e formação de professores. Brasília: Ed. Plano, 2003. p. 31-48.
  6. CUNHA FILHO, Márcio Camargo; XAVIER, Vítor César Silva. Lei de Acesso à Informação, teoria e prática​. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014.
  7. CYBIS, Walter; BETIOL, Adriana Holtz; FAUST, Betiol Richard. Ergonomia e Usabilidade: conhecimentos, métodos e aplicações. 2. ed. São Paulo: Novatec, 2010.
  8. FLORIDI, Luciano. The Fourth Revolution: how the infosphere Is reshaping human reality. New York: Oxford University Press, 2014.
  9. GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 4 ed. São Paulo: Atlas, 1994.
  10. LIMA, Izabel França de, et al. Avaliando a usabilidade dos websites de editoras universitárias brasileiras. Ciência da Informação em Revista, Maceió, v.5, n.2, p.42-53, 2018. Disponível em: https://www.seer.ufal.br/index.php/cir/article/view/4111.
  11. LUZ, Carlos César Schmitt da, et al. Fontes de informação em educação à distância disponíveis em meio eletrônico nas universidades federais brasileiras. Revista ACB, Florianópolis, v. 12, n. 1, p. 75-86, jan./jun., 2007. Disponível em: https://revista.acbsc.org.br/racb/article/view/496/639.
  12. MACHADO, Raquel Bernardete; VIANNA, William Barbosa; MATIAS, Márcio. Ciência da informação e usabilidade. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, v. 10, n. 2, p. 4-19, 22 jan. 2019.
  13. MARTINS, Gilberto de Andrade. Estudo de caso: uma estratégia de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2008.
  14. NIELSEN, Jakob; LORANGER, Hoa. Usabilidade na web: projetando websites com qualidade. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007.
  15. SALCEDO, Diego Andres; ALVES, Riane. Mídia social nas bibliotecas universitárias: o caso do Twitter nas Universidades Católica e Federal Rural de Pernambuco. Páginas a & b: arquivos e bibliotecas, Porto [Portugal], n. 9, p. 12–27, 2018. Disponível em: https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/4564.
  16. SANTOS, Janiele Lopes dos; COSTA, Luciana Ferreira da. Usabilidade do site da UFPB. Revista ACB: Biblioteconomia, Santa Catarina. v. 17, n. 2, p. 422-442, 2012. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/2271.
  17. TOMAÉL, Maria Inês. Critérios para avaliar fontes de informação na Internet. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE BIBLIOTECONOMIA, 3., 1999, Marília. Anais... Marília: UNESP, 1999. p. 271-280. Disponível em: https://encurtador.com.br/r4uCe.
  18. VIANNA, Túlio Lima. Transparência pública, opacidade privada: o direito como instrumento de limitação do poder na sociedade de controle. Rio de Janeiro: Revan, 2007.
  19. YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.