v. 16 (2020)
Artigos

A especificação de valor como princípio para tornar o processo editorial de periódicos científicos enxuto na perspectiva dos autores

Deisi Martignago
Instituto Federal Catarinense (IFC) - Campus Rio do Sul
Biografia
Jordan Paulesky Juliani
Universidade do Estado de Santa Catarina
Biografia

Publicado 10-08-2020

Palavras-chave

  • Periódicos científicos,
  • Processo editorial dos periódicos científicos,
  • Valor,
  • Pensamento enxuto,

Como Citar

Martignago, D., & Juliani, J. P. (2020). A especificação de valor como princípio para tornar o processo editorial de periódicos científicos enxuto na perspectiva dos autores. Revista Brasileira De Biblioteconomia E Documentação, 16, 1–23. Recuperado de https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/1397

Resumo

Essa pesquisa objetivou identificar o que os autores de artigos científicos entendem como atividades de valor no processo editorial de periódicos, de modo que se possa eliminar desperdícios e tornar o fluxo de trabalho mais simples e ágil, desde a submissão até a publicação. A pesquisa caracterizou-se como levantamento, pois consistiu em verificar o valor identificado no processo editorial, pelos autores de artigos publicados em três periódicos científicos, entre 2015 e 2017. A pesquisa foi classificada como aplicada quanto a sua finalidade, de natureza qualitativa e quantitativa ou de métodos mistos. As técnicas utilizadas para coleta de dados foram o questionário e a observação sistemática das atividades desenvolvidas no processo editorial dos periódicos analisados. Quanto ao método de análise das questões, foi utilizada a técnica de métodos mistos. Foi identificado o que os autores consideram valor no processo editorial: a redução do tempo de espera do processo de avaliação e de publicação; e a redução da quantidade de interações entre o periódico e o autor, estabelecendo um fluxo contínuo. Indicaram ainda que a qualidade das avaliações tem grande importância, assim como a eficiência na comunicação entre a revista e os autores. Como oportunidades de melhoria foram a apontadas: a redução do tempo de espera de publicação; a redução da quantidade de interações entre autores e o periódico; a melhoria na eficiência da comunicação entre a revista e os autores; e que o original siga o fluxo contínuo sem tanto tempo de espera entre um processo e outro.