Publicado 28-09-2018
Palavras-chave
- Modelo de colaboração,
- Softwares editores de ontologias,
- Inteligência coletiva,
- Modelo 3C de Colaboração,
- Web 2.0
Como Citar
Copyright (c) 2018 Douglas Veronez Santana, Marcel Ferrante Silva, Dalton Lopes Martins, Joyce Siqueira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Resumo
Esta pesquisa objetiva apresentar os modelos de colaboração de seis softwares utilizados para edição de ontologias: MusicBrainz; OntoWiki; Semantic MediaWiki; Tainacan; WebProtégé e Wikidata, e verificar se estes atendem a cinco questões, formuladas pelos autores, criadas a partir do Modelo 3C de Colaboração, que abrange a comunicação, a cooperação e a coordenação, e das particularidades da Web 2.0, que se beneficia da inteligência coletiva e colabora para conexão entre as pessoas. As questões respondidas foram: “Há página de discussão ou espaço para comentários?”; “Há ranking de colaboração?”, “Permite o compartilhamento nas redes sociais?”, “Há aprovação por moderação?” e por último, “Há aprovação democrática?”. Como resultado, os softwares foram classificados a partir da análise dos recursos que compõem seus modelos de colaboração e de forma geral, constatou-se que o Tainacan se destaca na abrangência destes recursos e que, em contrapartida, o WebProtégé possui um menor número de ferramentas. O modelo de colaboração dos softwares é essencial para promover a interação entre os usuários, por isso, quanto mais completo, melhor é o serviço oferecido, assim, espera-se que estes resultados sirvam como base para atualizações dos softwares existentes ou para criação de novos.